Um podcast que faço questão de acompanhar é o http://www.rubyonrails.pro.br/podcasts do Fabio Akita e Carlos Brando. Pelo nome dá pra desconfiar né, e é isso mesmo, o tema principal é Ruby on Rails. E falam bastante também de GIT. Por eles que descobri o GitHub, que o resumo como um “Orkut para nerds”, pois alé de hospedar os projetos permite acompanhá-los e até comentar em cima de fonte comitado … muito nerd e legal também !

É isso !

Bart,

devo dizer que eu só comecei a entender o interesse do podcast recentemente. Em geral em tenho um tempo de maturação de idéias, e no caso do podcast, foi maior do que eu pensava. O único podcast que eu sigo atualmente é o do stackoverflow, que as vezes é muito interessante, as vezes é muito chato.

Concordo com você que ter um podcast só vale a pena se for tirado proveito do formato e do áudio. Nunca pensei na solução “monólogos do editor”, porque realmente seria insuportávelmente chato. E se fosse para demonstrar algo prático, o certo seria fazer screencasts (screen4dev? ).

Mas recentemente me veio uma idéia, que está se consolidando: fazer entrevistas.

A idéia de entrevista é algo que vira e mexe ronda a redação do blog, e que se insere num quadro de gerar conteúdo relevante e transformar o log4dev num ponto de referência em Tecnologia no Brasil. Originalmente, a idéia era fazer a boa e velha entrevista no papel.

Mas daí pensei: uma entrevista no papel fica limitada. Acaba ficando quadrada, sem contar que eu teria todo o trabalho de transcrever o papo (ou o entrevistado teria que responder por escrito). E porquê não o áudio?

Tema? Alguns estão na minha cabeça, mas a priori acho que um que poderia ser relevante é empreededorismo. Conheço algumas pessoas que montaram empresas após a faculdade, que estão se dando bem e algumas em áreas não tão óbvias. Acho que elas tem algo a dizer que possa interessar pessoas que já estão no mercado, ou que estão entrando.

Agora é resolver as pendengas técnicas. Aguardem…..

Valeu Roger, eu vou dar uma olhada nesse podcast. RoR eh uma daquelas coisas que eu sei o que eh, sempre quis olhar mais de perto, mas nunca tive tempo. Quem sabe com o podcast eu me animo a “achar” esse tempo.

Miguel, realmente entrevista me parece ser a killer application dos podcasts, pois com certeza ganha-se muito ouvindo o som (transcricoes normalmente sao muito secas).

A respeito da qualidade do som.. Uma sala com o minimo de ruidos, um microfone e uma placa de som de qualidade (não precisa ser o mais pro) e alguma experiência com o Sound Forge (ou algum similar) ja faz uma tremenda diferença.

A respeito do conteudo… Eu estou no grupo dos que acham que as entrevistas seriam um ponto forte.

Sobre o tempo de duração… 25 ~ 40 minutos é o tempo que grande parte das pessoas levam pra chegar ao trabalho (ta, confesso, eu inventei essa estatística).

Sobre a periodicidade… Eu esperaria até mais de um mês para poder ouvir algo de qualidade.

Eu tenho ouvido o stackoverflow e o RoR Brasil nessa ultima semana.

Uma impressao que eu fiquei eh que quando se trata de entrevista eh mais facil voce selecionar episodios. Me parece que entrevistas sao self-contained, entao nao existe muita referencia aos episodios anteriores e voce consegue facilmente acompanhar qualquer episodio de interesse.

No caso do stackoverflow e do RoR Brasil, como eles sao mais uma conversa generica sobre assuntos diversos, se voce pula um episodio, no proximo pode ter uma referencia a ele e voce nao vai entender muito bem. Eles as vezes tentam explicar o contexto, mas se ficarem explicando todo o contexto sempre, eles reproduzem o podcast anterior. Entao nesse caso, o que eu to fazendo eh ouvindo na sequencia, desde o inicio.

Como tudo na vida, existem trade-offs a serem identificados e decisoes a serem tomadas.