Interessante a frase que você atribui ao meu xará. Já tinha ouvido/lido algo parecido (talvez dele próprio). Mas, infelizmente não concordo completamente com ela. Projetos de software livre só não tem end-of-life se eles tiverem quem os mantenha e dê suporte, o que, nem sempre, é economicamente viável para uma empresa que quer adotar uma determinada tecnologia. Apesar de a conta não ser simples, eu acredito que muitas vezes é mais barato você pagar para usar uma tecnologia já pronta do que pagar para montar uma equipe que te dê o devido suporte para uma ferramenta de código livre.

Por outro lado, já que você citou o exemplo de .NET… bom, pode ser até uma modinha da Microsoft… Mas existe o projeto Mono, de código livre, que cria um ambiente .NET que hoje é bem compatível com o original da Microsoft. Ou seja, seguindo o seu comentário, .NET até pode ser uma modinha da Microsoft, mas já seria um produto sem end-of-life decretada unicamente pela Microsoft.

Um abraço,

Leonardo Garcia

Certo dia ouvi falar que não há end of life para projetos de software livre (Leonardo Menezes Vaz)

Abraços